Zpráva výboru 31.8.2010
Vážení členové JK.
Předkládáme Vám k nahlédnutí nové skutečnosti v záležitosti p. Evy Frančeové.
- odkaz na stanovy ČMKU
http://www.cmku.cz/soubory/dokumenty/10.pdf
- vyjádření DR ČMKU
- odpověď klubu na vyjádření DR ČMKU zpracované právním zástupcem
Rovněž vás informujeme, že dne 24. 9. 2010 proběhne v budově krajského soudu první soudní jednání s žalobkyní klubu p. Lenkou Pražákovou na ochranu osobnosti s požadavkem na náhradu újmy.
Dne 7. 10. 2010 proběhne v budově okresního soudu v Karlových Varech jednání ve věci žalobkyně Evy Frančeové o určení, že kárné rozhodnutí ze dne 11. 4. 2010 není v souladu se zákonem a stanovami klubu.
Vyrozumění DR ČMKU Vyrozumění DR ČMKU WORD ke stažení zde >>
Odpověď klubu na vyjádření DR ČMKU zpracované právním zástupcem
Českomoravská kynologická unie
Dozorčí rada
k rukám p. Milana Krinkeho
Jankovcova 53 C
170 00 Praha 7
Karlovy Vary 31. 8. 2010
Věc: odpověď na dopis ze dne 23.8.2010 ve věci stížnosti Evy Frančeové
Jako předsedkyně Japan Klubu (JK) jsem obdržela na vědomí zaslanou odpověď paní Evě Frančeové, bývalé člence JK, jež si na postup JK stěžovala Dozorčí radě ČMKU (DR ČMKU). V tomto dopise sdělujete paní Frančeové, že zahájení kárného řízení bylo neoprávněné a rozhodnutí kárné komise, že je neplatné. Tento dopis jsem společně se stanovami a kompetencemi DR ČMKU předložila právnímu zástupci JK k přezkoumání a posouzení oprávněnosti rozhodnutí DR ČMKU z čehož plyne jednoznačný závěr.
Dovolte mi, abych se jako předsedkyně JK vyjádřila k věci následujícím způsobem. Pokud jde o podrobnosti ohledně průběhu kárného řízení odkazuji na svůj dopis ze dne 2. 7. 2010. Jsem tohoto názoru, že DR ČMKU překročila své pravomoci, když se stížností paní Frančeové, jako takovou, vůbec zabývala. DR ČMKU nepřísluší přezkoumávat rozhodnutí členů unie a jejich orgánů, natož jednotlivců. Ze stanov ČMKU žádná taková pravomoc nevyplývá. Z čl. 5.18 stanov ČMKU je zřejmé, že pravomoci DR se vztahují zejména ke revizní a kontrolní činnosti nad činností orgánů ČMKU. Dle čl. 5.18 písm. c) stanov má DR právo provádět u jednotlivých členů ČMKU kontrolu dodržování a respektování závazných předpisů ČMKU a FCI. V tomto případě však DR zcela bezprecedentně přezkoumávala stanovy JK, resp. jejich platnost a účinnost. JK je připraven žádat na nejbližší konané valné hromadě, aby byl do jejího programu zařazen i bod týkající otázky pravomoci DR v této oblasti.
JK považuje postup DR ČMKU za protiprávní zásah do jeho práva na sdružování, jež zaručuje Listina základních práv a svobod a v návaznosti na ní i zákon č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů. V § 15 tohoto zákona je jednoznačně stanoveno, že jediným orgánem příslušným přezkoumávat zákonnost nebo soulad se stanovami rozhodnutí orgánu občanského sdružení, je soud. Paní Frančeová tohoto postupu také využila a podala žalobu k Okresnímu soudu v Karlových Varech, o které doposud nebylo rozhodnuto.
K zamyšlení DR ČMKU nad neoprávněností zahájení kárného řízení, se vyjádřím pouze stručně, neboť je, jak už jsem uvedla, tato otázka předmětem soudního řízení. Je pravdou, že kárná komise byla ustanovena dne 29.1.2010. Změna stanov, včetně čl. III. odst. 4, bod h), byla skutečně přijata na členské schůzi dne 20.2.2010. Zde je však třeba podotknout, že obdobné obecnější ustanovení bylo ve stanovách zakotveno již před 20.2.2010, a to konkrétně: povinnost člena klubu dbát ve všem svém konání oprávněných zájmů Klubu a povinnost dodržovat stanovy Klubu a předpisy na ně navazující a jednat v jejich duchu. Navazujícím předpisem je pak kárný řád, jenž měněn dne 20.2.2010 vůbec nebyl, a v němž je uvedeno, že dle § 3 se rozumí kárným proviněním porušení stanov Klubu, hrubé narušení vztahů mezi členy Klubu, poškození důvěry veřejnosti v Klub a jednání proti zájmům Klubu. Takto je také kárné provinění paní Frančeové popsáno v kárném rozhodnutí ze dne 11.4.2010. Ustanovení čl. III. odst. 4, bod h) stanov, tedy stanov ve znění po 20.2.2010, v tomto rozhodnutí není vůbec zmiňováno.
S pozdravem
Olga Dolejšová
předsedkyně Japan klubu
na vědomí: P. Petra Márová
P ČMKU